Select quarterChoisir le trimestre:
Numbers are correct as of Apr 19, 2022Ces nombres ont été mis à jour le 19 avril 2022
RegionRégion | MammalsMammifères | BirdsOiseaux | OtherAutres | Total |
---|---|---|---|---|
PacificPacifique | 1 | 0 | 0 | 1 |
PrairiePrairies | 58 | 35 | 0 | 93 |
Central CanadaCentre du Canada | 58 | 247 | 18 | 323 |
AtlanticAtlantique | 16 | 771 | 0 | 787 |
NorthNord | 2 | 0 | 0 | 2 |
TOTAL | 135 | 1053 | 18 | 1206 |
Province | MammalsMammifères | BirdsOiseaux | OtherAutres | Total |
---|---|---|---|---|
Alberta | 1 | 0 | 0 | 1 |
British ColumbiaColombie-Britannique | 1 | 0 | 0 | 1 |
Manitoba | 3 | 0 | 0 | 3 |
New BrunswickNouveau-Brunswick | 1 | 145 | 0 | 146 |
Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 35 | 0 | 35 |
Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 2 | 0 | 0 | 2 |
Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 10 | 429 | 0 | 439 |
Nunavut | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ontario | 50 | 121 | 2 | 173 |
Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 5 | 162 | 0 | 167 |
Québec | 8 | 126 | 16 | 150 |
Saskatchewan | 54 | 35 | 0 | 89 |
Yukon | 0 | 0 | 0 | 0 |
TOTAL | 135 | 1053 | 18 | 1206 |
NOTE: Not all provinces submit animals to the CWHC for testing.Seulement certaines provinces soumettent des animaux au RCSF pour des tests.
EmaciationÉmaciation | Infectious/InflammatoryInfection/inflammation | Toxicity/PoisoningToxicité/empoisonnement | TraumaTraumatisme | OtherAutre | |
---|---|---|---|---|---|
BirdsOiseaux | 69 | 70 | 17 | 89 | 30 |
MammalsMammifères | 10 | 31 | 0 | 21 | 39 |
OtherAutres | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 |
TOTAL | 79 | 101 | 17 | 111 | 72 |
NOTE: An additional 826 cases submitted to CWHC in this quarter are still pending cause of death determination; 778 birds, 135 mammals, and 18 other species. ‘Other’ diagnoses include neoplastic, metabolic, and degenerative diseases as well as those cases where no cause of death could be determined.Dans 826 autres cas soumis au RCSF pendant ce trimestre, la cause de mortalité n’a pas encore été déterminée, à savoir chez 778 oiseaux, 135 mammifères et 18 autres espèces. La catégorie de diagnostic « autre » inclut les maladies néoplasiques, métaboliques et dégénératives ainsi que les cas où la cause de mortalité n’a pu être déterminée.
ExaminedExaminés | PositivePositif | ||
---|---|---|---|
RabiesRage | 221 | 3 | Provincial summarySommaire provincial |
White nose syndromeSyndrome du museau blanc | 30 | 0 | Provincial summarySommaire provincial |
Avian InfluenzaInfluenza aviaire | 780 | 63 | Provincial summarySommaire provincial |
Chronic wasting diseaseMaladie débilitante chronique | 64 | 10 | Provincial summarySommaire provincial |
Bovine tuberculosisTuberculose bovine | 64 | 0 | Provincial summarySommaire provincial |
Canine distemperDistemper canin | 62 | 6 | Provincial summarySommaire provincial |
NOTE: Presence of an asterisk (*) denotes the omission of sensitive information due to an embargo on data. Astéroïdes (*) deonotes données sous embargo.
Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
---|---|---|
Alberta | 1 | 0 |
British ColumbiaColombie-Britannique | 1 | 0 |
Manitoba | 3 | 0 |
New BrunswickNouveau-Brunswick | 1 | 0 |
Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 2 | 0 |
Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 10 | 0 |
Nunavut | 0 | 0 |
Ontario | 61 | 1 |
Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 5 | 0 |
Québec | 83 | 1 |
Saskatchewan | 54 | 1 |
Yukon | 0 | 0 |
Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
---|---|---|
Alberta | 0 | 0 |
British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
Manitoba | 0 | 0 |
New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 0 |
Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 0 | 0 |
Nunavut | 0 | 0 |
Ontario | 13 | 1 |
Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 1 | 0 |
Québec | 48 | 5 |
Saskatchewan | 0 | 0 |
Yukon | 0 | 0 |
Province | Tested | Matrix +ve |
---|---|---|
Alberta | 0 | 0 |
British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
Manitoba | 0 | 0 |
New BrunswickNouveau-Brunswick | 84 | 9 |
Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 32 | 6 |
Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 290 | 17 |
Nunavut | 0 | 0 |
Ontario | 110 | 5 |
Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 121 | 13 |
Québec | 121 | 12 |
Saskatchewan | 22 | 1 |
Yukon | 0 | 0 |
Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
---|---|---|
Alberta | 0 | 0 |
British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
Manitoba | 0 | 0 |
New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 0 |
Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 2 | 0 |
Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 3 | 0 |
Nunavut | 0 | 0 |
Ontario | 10 | 0 |
Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 0 | 0 |
Québec | 5 | 0 |
Saskatchewan | 44 | 0 |
Yukon | 0 | 0 |
Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
---|---|---|
Alberta | 0 | 0 |
British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
Manitoba | 0 | 0 |
New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 0 |
Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 2 | 0 |
Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 3 | 0 |
Nunavut | 0 | 0 |
Ontario | 10 | 0 |
Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 0 | 0 |
Québec | 5 | 0 |
Saskatchewan | 44 | 10 |
Yukon | 0 | 0 |
Province | ExaminedExaminés | PositivePositif |
---|---|---|
Alberta | 1 | 0 |
British ColumbiaColombie-Britannique | 0 | 0 |
Manitoba | 3 | 0 |
New BrunswickNouveau-Brunswick | 0 | 0 |
Newfoundland and LabradorTerre-Neuve-et-Labrador | 0 | 0 |
Northwest TerritoriesTerritoires du Nord-Ouest | 0 | 0 |
Nova ScotiaNouvelle-Écosse | 0 | 0 |
Nunavut | 0 | 0 |
Ontario | 14 | 0 |
Prince Edward IslandÎle-du-Prince-Édouard | 0 | 0 |
Québec | 9 | 0 |
Saskatchewan | 3 | 0 |
Yukon | 0 | 0 |
NOTE: The cases reported above represent the data that are currently available in the CWHC database and should be considered preliminary. These data do not include all diagnostic testing for the selected pathogens carried out in Canada; additional testing is performed by other agencies and organisations. Examined refers to any candidate species for this disease. Testing is not always performed, unless the disease is suspected during necropsy or histological examination.Les cas rapportés ci-haut représentent les données actuellement disponibles dans la base de données du RCSF. Il s’agit de données préliminaires. Ces données ne couvrent pas l’ensemble des tests diagnostiques entourant les pathogènes sélectionnés puisque des tests sont aussi effectués par d’autres agences et organisations canadiennes. « Examiné » réfère à toute espèce candidate relativement à la maladie. On ne procède pas toujours à des tests ; on attend parfois que la présence d’une maladie soit présumée suite à une nécropsie ou à un examen histologique.
In January of 2022, the Canadian Food Inspection Agency (CFIA) confirmed a positive case of Highly Pathogenic Avian Influenza (HPAI) in Newfoundland. The animal was collected in November of 2021 and was followed by further cases in Newfoundland and Nova Scotia in January. February saw the disease spread into other provinces after being confirmed in Prince Edward Island and British Columbia. March saw confirmed cases in a further four provinces; New Brunswick, Ontario, Québec, and Saskatchewan. A total of 96 confirmed cases of HPIA were confirmed by the CFIA in the first quarter of 2022.
This virus mainly infects aquatic birds which can be asymptomatic carriers (do not develop the disease). Mortalities have been documented in a large number of wild bird species including different species of ducks, geese, gulls, birds of prey and corvids (e.g., American crow). Most sick birds infected with this virus show neurological signs (shaking of the head, incoordination, inability to fly or move).
Although highly pathogenic in birds, this strain of influenza virus rarely infect people. In fact, despite having been present in Europe for almost 2 years, only one human case of infection has been documented in England in January 2022 (this person had no symptoms and worked in a contaminated domestic poultry farm). No human cases have been identified in Canada so far. Nevertheless, it is still recommended to follow certain basic measures in order to reduce the risk of exposure to avian influenza and other potential zoonotic agents. For example, avoid handling wild birds with bare hands, or if contact cannot be avoided, wear gloves and wash your hands with soap and hot water (or with a hydroalcoholic solution).
In conjunction with both the PHAC and Environment and Climate Change Canada (ECCC), the CWHC has been an integral part of the national response to this outbreak and has been involved both in testing at the local level and coordination and strategic planning at the national level. In addition to testing dead birds and sending non-negative and suspect samples for confirmatory testing, the CWHC continues to provide a bi-weekly national Avian Influenza summary to Federal, Provincial, and Territorial (FPT) partners and has expanded this reporting to include HPAI-specific data. The CWHC regional staff and National Office have also been answering a high volume of inquiries, through our online reporting system as well as via phone and email, from members of the public reporting sick and dead birds. This response capacity has been a highly valuable resource for our Federal partners in managing the communication and messaging around the current outbreak.
En janvier 2022, l'Agence canadienne d'inspection des aliments (ACIA) a confirmé un cas positif d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) chez un animal recueilli à Terre-Neuve en novembre 2021. D'autres cas ont suivi au cours du mois de janvier à Terre-Neuve et en Nouvelle-Écosse. La maladie s'est propagée aux provinces de l'Île-du-Prince-Édouard et de la Colombie-Britannique en février. Le mois de mars a vu des cas confirmés dans quatre autres provinces : le Nouveau-Brunswick, l'Ontario, le Québec et la Saskatchewan. Au total, 96 cas d'IAHP ont été confirmés par l'ACIA au cours du premier trimestre de 2022.
Ce virus infecte surtout les oiseaux aquatiques qui peuvent être porteurs asymptomatiques (ne développent pas la maladie). Des mortalités ont été documentées chez un grand nombre d’espèces d’oiseaux sauvages incluant différentes espèces de canards, d’oies, de goélands, d’oiseaux de proie et de corvidés (ex : corneille d’Amérique). La plupart des oiseaux malades infectés par ce virus présentent des signes cliniques de nature neurologique (tremblement de la tête, incoordination, incapacité de voler ou de se déplacer).
Bien que hautement pathogène chez les oiseaux, cette souche de virus influenza se transmet difficilement et rarement aux humains. En fait, bien qu’il soit présent en Europe depuis près de 2 ans, un seul cas d’infection chez l’humain a été documenté en Angleterre en janvier 2022 (cette personne ne présentait aucun symptôme et travaillait dans un élevage de volailles domestiques contaminées). Aucun cas humain n’a actuellement été identifié au Canada. Néanmoins, il reste recommandé de suivre certaines mesures de base afin de réduire les risques d’exposition à l’influenza aviaire et autres agents de zoonoses potentielles. Par exemple, on évitera de manipuler des oiseaux sauvages à mains nues, ou si on ne peut éviter le contact, on portera des gants et se lavera les mains avec du savon et de l’eau chaude (ou avec une solution hydroalcoolique).
En collaboration avec l'ACIA et Environnement et Changement climatique Canada (ECCC), le RCSF a fait partie intégrante de la réponse nationale à cette éclosion et a été impliqué à la fois dans le diagnostic régional, ainsi que dans la coordination et la planification stratégique au niveau national. En plus de tester les oiseaux morts et d'envoyer des échantillons positifs et suspects pour confirmation, le RCSF continue de fournir une mise à jour nationale bihebdomadaire sur l'influenza aviaire aux partenaires fédéraux, provinciaux et territoriaux (FPT). Le personnel des bureaux régionaux et du bureau national du RCSF a également répondu à un grand nombre de demandes de renseignements la part de membres du public au sujet d'oiseaux malades ou morts, par l'intermédiaire d'un système de déclaration en ligne ainsi que par téléphone et par courriel. Cette capacité d'intervention a été une ressource très précieuse pour nos partenaires FPT dans les stratégies de communication associées à cette épidémie.
The CWHC National Office has also been part of a working group tasked with putting together a National HPAI dashboard. Coordinated by the CFIA, the Highly Pathogenic Avian Influenza - Wild birds Dashboard is a public interface that displays suspected and confirmed cases of Highly pathogenic Avian Influenza (HPAI) infections detected in wild birds in Canada. Suspect cases are those that tested non-negative for avian influenza at provincial laboratories (Canadian Animal Health Surveillance Network (CAHSN)) and confirmed cases are those identified as infected with a highly pathogenic strains by the Canadian Food Inspection Agency National Centre for Foreign Animal Disease (NCFAD). The dashboard is interactive and can be searched by species or group of species, province, date collected and status of the animal (dead/live) when sampled.
https://cfia-ncr.maps.arcgis.com/apps/dashboards/89c779e98cdf492c899df23e1c38fdbc
Le bureau national du RCSF a aussi fait partie d'un groupe de travail responsable de la mise en oeuvre d'un tableau de bord national sur l'IAHP. Ce Tableau de bord sur l’Influenza aviaire hautement pathogène chez les oiseaux de la faune, qui est coordonné par l'ACIA, est une interface publique qui partage les cas d’infection par l'IAHP suspectés et confirmés chez les oiseaux sauvages au Canada. Les cas suspects sont ceux qui ont eu un résultat "non-négatif" pour l’influenza aviaire dans un laboratoire provincial (le Réseau canadien de surveillance zoosanitaire (RCSZ)) et les cas confirmés sont ceux pour lesquels une infection avec une souche hautement pathogène a été identifiée par le Centre national des maladies animales exotiques (CNMAE) de l’ACIA. Ce tableau de bord est interactif et permet d’afficher les données selon l’espèce ou le groupe d’espèces, la province, la date d’échantillonnage, ainsi que le statut (mort/vivant) au moment de l’échantillonnage.
https://cfia-ncr.maps.arcgis.com/apps/dashboards/aadd05f701b34e01b70ae24f33be5912